Achtung: Der Inhalt dieses Postings wird vom PortugalForum als fragwürdig und umstritten bewertet!
da gibt es einige. Um denen kein Forum zu geben, verzichte ich bewusst auf das Setzen von Links etc. Ich rechne auch diejenigen dazu, die Corona für eine "Art Grippe" halten. Unterm Strich kommt das aufs selbe raus wie leugnen.
Solche Maßnahmen gibt es nicht. Soweit mir bekannt ist, sind erstens die Politiker, die diese Maßnahmen vertreten, allesamt ausnahmslos parlamentarisch gewählt und handeln zweitens auf gesetzlichen Grundlagen, wie dem Infektionsschutzgesetz, das es seit vielen Jahren gibt. Könnte Dir auch bekannt sein. Nenne mir eine Maßnahme, die nicht in diesen Rahmen fällt.
Kai
Dich habe ich zwar nicht gefragt, aber die/der Gefragte gab selbst an, "viel Mist zu schreiben" und sich zurückzuziehen.
Du, Kai, hast ja so mit dem "Ethischen" und willst damit wahrscheinlich (?) betonen, wie ehrenhaft und aufrichtig Deine Liebe zu - hoffentlich - allen Menschen ist, die Du, weil Du ganz genau weißt, wie das geht, vor allem Unheil des Lebens und Sterbens schützen möchtest.
Ich gehe also davon aus, dass Du einer der ganz, ganz wenigen renommierten, namhaften, durch wissenschaftliche Expertisen herausragender Experte bist, der genau weiß, was das Sars-Virus und die daraus bei ca. <1,8% der Gesamtbevölkerung der Welt hervorgerufene Corona-Krankheit mit einem schwereren Verlauf als z. B. Influenza ist.
(Die meisten Wissenschaftlicher sind dabei etwas bescheidener, und gestehen offen und ehrlich, dass sie noch viel zu wenig darüber wissen.)
Ziemlich unethisch, und geradezu unmoralisch ist es allerdings, bei bewiesenen mehr als 400.000 Todesfälle durch eine Lungenentzündung (geschätzt sogar bis zu 600.000 Tote), deren Ursprung Mediziner in der von Dir angesprochenen "Art Grippe" - nämlich einer jährlich quer durchs Land gehenden Influenza - sehen, Kritiker des "Corona-Hypes" als "Corona-Leugner" zu bezeichnen. Es spricht jetzt eher dafür, dass Du einer der ganz großen "Leugner" bist, die unter dem Deckmäntelchen der neuen Infektionskrankheit sämtlichen Andersdenkenden den Garaus machen möchtest. Jährliche ca. 20.000 Influenza-Tote (Deutschland) belegen im Übrigen, dass die von Dir verächtlich gemachte "Art Grippe" nicht ganz von Pappe ist. Da darf man dann schon fragen, wer welche ggf. tödlich verlaufende Infektionskrankheit "ethisch ernst nimmt", und wer nicht.
Was ich mit den außerparlamentarischen Maßnahmen meinte, brauche ich Dir eigentlich nicht erklären, weil Du doch ein ziemlich schlaues Kerlchen bist.
Selbstverständlich sind bei den Corona-Maßnahmen aufgrund des ad hoc geänderten und in Kraft gesetzten ISG sämtlich übliche parlamentarische Mitbestimmungsregeln der Bundes- und Landesparlamente außer Kraft gesetzt worden. Heute zum Beispiel entscheiden ganz alleine die Landesfürsten zusammen mit der Bundeskanzlerin, wie es in Deutschland weitergeht.
Salopp ausgedrückt: Ein linker Traum.
Ansonsten, da stimme ich der ursprünglichen Diskussionsteilnehmerin zu, macht die Diskussion inzwischen überhaupt keinen Sinn mehr, weil es nur noch um Rechthaberei und spalten geht.
Ich selbst bin weder Mediziner, Virologe noch Wissenschaftler auf diesem Gebiet, das derzeit die Politik beherrscht, aber ich weiß, dass es viele sehr "ehrenhafte und ethisch" absolut herausragende Persönlichkeiten unter diesen Experten gibt, die allesamt entweder mundtot, nie gehört, und schon gar nicht in die Entscheidungen mit eingebunden sind/wurden.
Meine persönliche Meinung ist, dass jede Virenerkrankung, und davon gibt es eine Menge, und wird es weltweit aufgrund der Globalisierung und Völkerwanderungen zukünftig noch viel mehr auch dort geben, wo man nie etwas davon gehört hat, für Mensch und Tier gefährlich ist.
Ich reibe mir aber (immer noch) verwundert die Augen, wenn ich daran denke, dass man (z. B. allein in Deutschland) praktisch kommentarlos die vielen jährlichen Todesquoten achselzuckend hingenommen hat, wo doch (z. B. Influenza) einen erheblich größeren Anteil der Bevölkerung längerfristig außer Gefecht gesetzt hat, und jetzt die große "Volkskrankheiten-Retter" heraushängt.
Man muss sich nur mal vorstellen, wie viele Krankheiten man mit den Milliarden und Billionen zwischenzeitlich buchstäblich ausmerzen können hätte, die jetzt in diesen irren Hype gesteckt werden. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt - ganz unethisch.
In diesem Sinne: Schütz Dich gut, sei Vorbild, und bleib solange Zuhause, bis es einen Impfstoff gibt, der Dich erwiesenermaßen vor Ansteckung schützt, und ganz ethisch verhindert, dass Du andere ansteckst. Das wird zwar noch ein paar Jährlichen dauern, aber als Menschenfreund und Ethiker ist Dir das ganz solidarisch die Sache wert. In der Zeit können dann andere, die natürlich auch dort Zuhause bleiben, über Portugal berichten.
Jinn
.
