Das PortugalForum - das Original

thk

Wir haben uns recht spontan (20 Jahre Röhre war genug fuer den analogen Vorgaenger) einen neuen Computer gekauft, natuerlich Linux als Betriebssystem.
Das Ding ist ein Samsung 32" Serie 7 und wird nur als Fernseher genutzt werden.
Betrieben wird der Empfang durch einen weiteren Linuxrechner mit ALPS BSBE2 (DVB-S2) Tuner (Dreambox 800).

Wie das so bei Spontankaeufen der Fall ist, habe ich nicht weiter gedacht.

Das Teil hat so schlechte Lautsprecher, bei 2 cm Dicke kein Wunder, dass man es unbedingt an andere Lautsprecher anschliessen muss, aber ...

es gibt nur hdmi und optical digital audio out.

Jetzt habe ich mich mit HIFI etc. Komponenten schon Jahrelang nicht mehr beschaeftigt und war mit meinem Dual-Plattenspieler, Technics-Receiver + Kasettenrecorder, Medion-DVB-Player (mein vorletzter Kauf) und JBL TLX 170 Stereoboxen (Belastbarkeit: 10-125 Watt, Wirkungsgrad: 90 dB (2.83V/1m),Frequenzgang: 35 - 25.000 Hz, Impedanz: 4 Ohm) zufrieden und bin es auch noch heute.

Jetzt lese ich von Heimkinosystemen etc und ich habe das Gefuehl, dass wenn ich mir so was kaufe, ich Schrott gegenueber meinem bestehenden System einhandele. (heutige 600 Watt Boxen scheinen bei echten 50 Watt schon so zu scheppern ... mir langen 20-30 Watt fuer 40 qm)

Nur der Receiver hat keinen optical Eingang, Digital/Anolog Umsetzer kosten so um die 80 €, beim Plattenspieler musste ich das Tonabnehmersystem kleben, Nadelwechsel nicht mehr moeglich, somit begrenzte Dauer (traue mich kaum noch Platten zu hoeren). Neuen kaufen, welchen?

Der Verkaeufer, den ich mit der Frage Eingang fuer Plattenspieler konfrontierte, sah mich so an, dass ich mir wie ein Dinosaurier vorkam. Wegen neuen Plattenspieler wagte ich nicht mehr zu fragen.

Ich ueberlege nun, meine Anlage etwas zu modernisieren. In Hifi-Foren etc verstehe ich im Moment gar nichts, ich brauche eine Empfehlung fuer Dumme. Verschlechtern moechte ich mich nicht, und allzuviel moechte ich auch nicht investieren.

Hier gibt es ja genuegend Musikexperten, die anschaulich und einfach erklaeren koennen.
Was koennt Ihr mir vorschlagen?

Tschuess
Thomas


PS. Ich wuerde das Ding nie wieder kaufen, wegen Samsung i8910 Handy und abspielen von den damit aufgenommen HD-Videos und Bilder habe diesen Fernseher gekauft. Nur DLNA vom Handy geht nicht gescheit zum Fernseher, Datenuebertragung koennte das 20fache betragen, ist aber so langsam, dass man es vergessen kann, Fast eine Minute lang warten, dann ein Ruckler, dann warten,... und bei den Bildern ist der Fernseher nicht in der Lage diese (mit Samsung aufgenommene *.jpg) ueberhaubt anzuzeigen. Samsung technical suppport hat sich redlich bemueht mir helfen zu wollen, doch mangels Informationen aus eigenem Hause war es beim Bemuehen geblieben. Ueber Aufspielen der Bilder auf die Festplatte der Dreambox geht es zwar, aber es sollte ja so einfach wie moeglich gehen. Haette mir einige Euros fuer den Internetschrott von Samsung sparen koennen und ein wesentlich billigere Fernseher haette mir jetzt mehr Spass gemacht.

piddi

hallo thomas,
da lobe ich mir meinen alten beovision avant 32 von bang & olufsen (wird von mir gehätschelt und getätschelt), bei dem gibt es weder bild- noch tonprobleme.

aber das hilft dir jetzt nicht weiter.

ich habe meinen fernseher mit ein paar komponenten (über ebay) zu einer sehr guten heimkinoanlage ausgebaut.

als wissensquelle habe ich bei www.area-dvd.de bei hartwaretest und dann bei ältere tests, nach sehr guten geräten nachgelesen.

bei mir ist dann folgendes herausgekommen:
surroundreceiver: marantz sr 4300
dvd player: pioneer dv-646a
boxen: quadral (hatte ich schon, die “kleinen” dicken dinger, also nur noch zwei neue für rear-boxen, den center macht der b&o mit seinem fantastischen klang.

also mit etwas glück alles für unter 500 euro zu bekommen, für eine sehr gute anlage.

bg piddi

thk

Erst einmal vielen, vielen Dank fuer Deine Hilfe.
Leider komme ich damit nicht so ganz zurecht. Das liegt daran, das ich
a) mich nicht richtig ausdruecken konnte was ich will
und b) dass ich zu bloed dazu bin

Da faengt schon mein Problem an, das meiste, was auf der URL steht, versteh ich nicht so. Diese neuen Lautsprecheranordnungen, 5.1, 7.1, etc sind nicht das was ich suche, ich will eigendlich meine Boxen behalten, aber ich moechte den Fernseher an den Receiver anschliessen koennen und auch einen Plattenspieler betreiben koennen.

2 x optical in - habe ich gesehen (Bild von Rueckseite von Marantz), das mit dem Fernseher waere geloest, aber keinen Eingang fuer einen Plattenspieler, oder irre ich mich?. Ebenso habe ich auf dem Bild von der Rückseite etwas von Impedance 6 Ohm gelesen und ich habe 4 Ohm Lautsprecher? Ich bin mit meinen Boxen und dem Klang doch so zufrieden.

Ich habe nur einen Platz fuer 2 max. 3 Lautsprechner. Kann der Maranz auch als reines Stereogerät genutzt werden? Oder ist die Frage an sich schon zu bloed?
Mit dem Lautsstaerke-Regler der Dreambox kann ich die Lautstaerke des Fernsehers beeinflussen (hdmi-Anschluss), wird dann auch die Lautstaerke des Receivers beinflusst?

Danke nachmals vielen Dank fuer Deine Muehe und Hilfe.

Tschuess
Thomas

Contaxo

Schau Dir mal den Yamaha RX-V765 an, der besitzt einen Phono-Eingang. Vermutlich MM.
Ach ja, HDMI & optical in besitzt er auch. Stereobetrieb ist kein Problem.
Lieber zwei gute Lautsprecher vorn, als 7 schlechte im Raum verteilt.
Zumal ich auch früher gelernt habe, dass mehr als ein Paar sich gegenseitigt anregt (über die Schwingungen), was dem Klang abträglich ist.


Kein Grund Dich für Deine Sympathie zu Schallplatten zu schämen. Die (meisten) Verkäufer in den Märkten halten mp3 & Co für den Stand der Dinge, unter 7.1-Sound geht nichts mehr, usw... Schallplatten sind etwas für ganz arme Menschen (in deren klangkomprimierten Köpfen).

Als "Einstiegsplattenspieler" schau Dir mal die Geräte von Rega und ProJect an. Geht ab 300 Euro los (oder ebay, gebraucht, unter Vorbehalt) und sollte schon die meisten CD-Spieler klanglich in Schwierigkeiten bringen.
Möglich ist alles, von 150-20000 Euro, die Schallplatte ist nicht tot, im Gegenteil, die CD wird vor ihr abtreten.

Zu den scheppernden 600W-Boxen.
Die Wattangaben sind wie eh und je gut frisiert, kein Käufer fragt sich, wie aus einem kleinen Verstärkerchen 7*500 kommen sollen, zumal das Gerät doch gerade mal 200W Strom aufnehmen kann.
Doch Größe ist heute nicht mehr alles, zumindest bei Verstärkern/Endstufen, einige Hersteller verwenden heute Schaltnetzteile, diese können auch bei akzeptabler Bauform grössere Ströme abgeben. Die wird man jedoch kaum in den einschlägigen Märkten finden.

MacHarry

Über HDMI wird doch kein Ton übertragen, ist nur für dig Bildsignal.
Man braucht immer einen extra Kabel für Tonübertragung.
Mindestens soweit ich weiß.

Haben deshalb unter unseren Samsung, einen soundbar Philips HTS8100 angebaut.
Woofer verstärker weggestelt und fertig.

Einen Logitech 1000 Fernbedienung komplettiert allem.
Nur ein Knopfjen (Display) drucken für:
a. Fernsehen sehen, via Digital C apparat
b, DVD spielen, Bild Ferbsehen Ton via Soundbar
c, Radio hören.

Auch für technisch unbegabte Frauen foolproof.

piddi

hallo thomas,
ich versuche mal, mich in dich hineinzudenken.
also, beschränke dich nicht auf „meinen“ marantz receiver, auch andere mütter haben schöne töchter. ein surroundreceiver ist nichts anderes, als ein simpler verstärker deiner jetzigen stereoanlage, nur etwas neuer, er beherrscht die neueren geräte mit den neueren anschlusstechniken und was viel wichtiger ist, er versorgt mehr als 2 lautsprecher und zwar sehr speziell getrennt ansteuerbar.
beispiel: 5.1 technik, vorne links – rechts, einer mitte (center),
hinten links – rechts (rear)
punkt 1 ist der subwoofer.
bei 7.1 gibt es noch zwei boxen li. + re.

mit einem surroundreceiver kannst du alles so einstellen (ausgabequelle) wie du möchtest, also auch nur stereo.


zu deinem turntabel, wenns nicht anders geht (wegen fehlenden anschluss) einfach über deinen alten verstärker in einen freien line-in anschluss in den neuen sr-receiver schleifen, mache ich auch so mit meinem plattenteller und mit der bandmaschine.
ein hdmi-kabel ist nix anderes als ein scart-kabel, nur neuer, überträgt also alle signale sowohl bild als auch ton.

zu guter letzt, deinen ferseher kannst du stumm schalten und den ton über deine anlage fahren, hat keinen einfluss auf die lautstärke, denn der receiver läuft ja eigenständig.

so, jetzt haste erst eimal futter zum überlegen.
bg piddi

HenryHill

hi t,
ich hatte zum thema auch schon einen infotext angefangen und sehe jetzt, dass meine vorredner die relevanten dinge bereits benannt haben; deswegen nehme ich das o.g. zitat zum anlass fuer meine (indiskrete)frage, wieviel du konkret anlegen willst?

greezzz
henry
ps
Technics-Receiver
hierbei handelt es sich um keinen reinen receiver, sondern um eine amplifier/receiver kombi, right?

__________________
ATTENTION: it is imperative that when one inflicts any of the above abuse, it must be done with extreme superciliousness, else its just not gonna work.

thk

Contaxo, MacHarry und piddi,

herzlichen Dank fuer Eure Bemuehungen, Ihr glaubt selber gar nicht wie Ihr mir geholfen habt.
Meine Abneigung mich damit zu beschaeftigen habt Ihr mir genommen, mich gezwungen Eure Vorschlaege zu verstehen, hat auch bewirkt, dass ich jetzt klarer sehe, was will ich eigentlich.
Das war glaube ich mein groesstes Problem.
Ich habe jetzt schon einiges gelernt und werde mich mal die naechsten zwei,drei Tage damit beschaeftigen und mal mit Google Wikipedia und der angegebenen URL versuchen zu einem eigenen Ergebnis zu gelangen.

Ich werde dann mein Ergebnis mal hier zum "Besten" geben mit der Bitte es schonungslos zu kritisieren.

Vielen Dank Euch allen und bitte schaut mir bald auf den Finger.
bis bald Thomas

piddi

na dann warten wir mal auf deinen bericht, wenn die die torpedos
bei "jagt auf roter oktober" in dolby surround durch die ohren fetzen.
bg piddi

thk

Bitte nicht als Arroganz auffassen, ich hatte, als ich die Frage stellte, keine Ahnung was irgendso ein Teil kostet. Mein (zugegeben schlechter gewordenes) Hoervermoegen wird den Preis bestimmen.

richtig

Tschuess
Thomas