|
|||||||
| Startseite | Registrieren | Nutzungsbedingungen | Hilfe | Spende | Kalender | Radio/TV | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
Unten lesen Sie eine Diskussion über das Thema Digitalisieren von Dias, Negativen und Super8 in der Rubrik Technikforum, Teil der Kategorie Sonstiges. Der/die Autor(in) schreibt: Hallo an die Technik-Spezies. Was empfehlt Ihr zum Digitalisieren von Dias und Negativen, und eventuell auch Super8 Filmen? Bevor ich meine Zelte in DE vollständig abbreche, möchte ich die für ...
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
OScAR
hat noch nix
Admirador
Registriert seit: 10.02.2009
Beiträge: 482
![]() |
Hallo an die Technik-Spezies.
Was empfehlt Ihr zum Digitalisieren von Dias und Negativen, und eventuell auch Super8 Filmen? Bevor ich meine Zelte in DE vollständig abbreche, möchte ich die für mich wichtigsten Erinnerungsstücke gerne speichern. Danke für jede Empfehlung. Gruß von OScAR |
|
|
|
|
|
#2 |
|
HenryHill
conducts a deep philosophical inquiry into the
nature of fucking infinite human stupidity.
Entusiasta
Registriert seit: 13.02.2009
Ort: Lisbon/Frankfurt/Bern
Beiträge: 1.994
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Zitat von OScAR
hi O,
ich koennte meine antwort auf deine frage(n) nun wirklich sehr einfach gestalten und dich mit dem geschilderten anliegen an einen profiservice deiner wahl verweisen ... und dabei wuerdest du u.u. eine menge geld und evtl. auch eine menge nerven sparen. ich gehe im weiteren einmal davon aus, dass du planst die digitalisierung zu hause, auf deinem rechner durchzufuehren; weiterhin denke ich, dass dir die materie um den computer nicht ganz unbekannt ist- stimmt das? wenn ja, dann solltest du einmal in den folgenden, leicht verstaendlichen text schauen: http://www.fotowelt-online.de/tippst...nnen/index.php bzw: http://www.fotowelt-online.de/fototh...ital/index.php so, wenn du nach der lektuere die problematik um die hardware/resolution/ uebertragungsspeed etc. verstanden hast, hier kurz meine preferenzen fuer den dia-job: ein SCSI-scanner (mit einem venuenftigen dia-aufsatz) ist aus speedgruenden einfach immer noch pflicht; die USB-datenuebertragungsraten, auch die von USB 2.0 reichen bei weitem nicht an die einer SCSI-rate heran und die angaben bzw rechenbeispiele im text dazu sind eindeutig. ein SCSI-scanner setzt im zusammenhang mit einem desktop rechner (notebook ginge auch, ist aber aufwendiger) eine 32/64bit schnittstellenkarte mit entsprechender verkabelung voraus- ich nutze darueber hinaus auch SCSI-harddisks bzw ein SCSI-tape-drive fuer die schnelle (und sichere)data-storage; dies ist allerdings keine zwingende notwendigkeit. fuer einen qualitaets-output ist eine leistungsfaehige scanner- bzw bildbearbeitungs software selbstredend und falls du dir die o.g. hardware noch kaufen musst, solltest du aus kompatibilitaetsgruenden (driver!!) bei markenprodukten bleiben- ich steh' auf die kombination hewlett packard/adaptec, bei denen gab's waehrend meiner langjaehrigen compiaktivitaeten bislang nur eine unloesbare problematik. bist du vor kurzem an eine groessere summe geld gekommen oder hast du vor, als profifotograf das WWW mit gutem dia/foto material zu ueberfluten ... dann kauf' dir einfach einen kompletten foto-PC auf SCSI-basis mit HDI-grafik, gutem monitor und einem diggiboard; du koenntest aber auch die lissaboner secound-hand-compi-laeden vom cashkonverter z.b. nach der notwendigen hardware durchgehen und danach mit einen selbsteinbau respektive installation dieser eine paar echte dollar sparen;-) mit der digitalisierung von super 8 filmen habe ich selbst keine erfahrung- ich habe keine; und meine 35mm rollen schauen wir bislang noch viel lieber im original. so, berichte mal wie du verfahren wirst; fuer weitere fragen zum thema stehe ich dir hier natuerlich gern zur verfuegung. greezzz henry
__________________
ATTENTION: it is imperative that when one inflicts any of the above abuse, it must be done with extreme superciliousness, else its just not gonna work. |
|
|
|
| Anzeige |
|
|
#3 |
|
OScAR
hat noch nix
Admirador
Registriert seit: 10.02.2009
Beiträge: 482
![]() |
Danke, Henry, für Deine ausführliche Antwort. Letztes Jahr bin ich schon einmal in dieses Thema eingestiegen, aber es war mir finanziell einfach nicht wert. Nunmehr kommt der Zeitpunkt näher, an dem ich mich von dem Foto/Dia-Material verabschieden muß. Ich browse also weiter, in der Hoffnung, daß sich da doch etwas Günstiges ergibt.
Nett von Dir, daß Du Dich für weitere Fragen anbietest. Es bedankt sich OScAR |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Contaxo
hat noch nix
Amador
Registriert seit: 26.02.2009
Ort: Silves
Beiträge: 36
![]() |
Henry hat es ja schon ausführlich angeschnitten.
Über welche Mengen an Dias reden wir denn? Habe kürzlich mit einem Freund gesprochen, dieser möchte knapp 500000 Dias digitalisieren/digitalisiert haben, mit der falschen Technik eine Lebensaufgabe, bei einer optimistisch angesetzten Scanzeit von 3-5 Minutne pro Bild, an einem 10 Stunden-Tag gerechnet, knapp 14 Jahre . Bleibt nur ein Trommelscanner oder die Vervielfältigung über slide/dia mit einem bellow-system, beide Verfahren setzen aber eine größere Investition voraus.Super8 dürfte da weniger Sorgen bereiten, entweder digital von einer (guten) Leinwand abfilmen, oder besser über einen Umlenkspiegel. Eine gute Digicam könntest Du Dir zur Not leihen, also nicht extra für diesen Zweck anschaffen. Geht es Dir darum, die Bilder, den Film in höchstmöglicher Qualität zu digitalisieren oder möchtest Du "nur" die Erinnerungen behalten?. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
OScAR
hat noch nix
Admirador
Registriert seit: 10.02.2009
Beiträge: 482
![]() |
Es geht mir, wie Du vermutest, lediglich um das "Duplizieren" und gleichzeitige Speichern auf meinem PC. Qualität ist keine Voraussetzung. Ich gehöre halt auch zum Stamm der Sammler und Jäger und will mir die Aufnahmen meines damaligen Lebensabschnitts an düsteren Wintertagen in LIS bei sentimentalem Kerzenschein hin und wieder anschauen können.
Merci. OScAR |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Contaxo
hat noch nix
Amador
Registriert seit: 26.02.2009
Ort: Silves
Beiträge: 36
![]() |
Hallo Oscar,
was hältst Du von diesem kleinen Helfer? http://www.fotohits.de/newsticker/detail.html?id=21307 Der Preis scheint mir angemessen, nicht viel teurer als ein schlechter Scanner, dafür aber um Längen schneller und komfortabler. Bestückbar mit SD-Karte, 5MP Auflösung. Ist auf jeden Fall eine sehr interessante Alternative. Und mit Sicherheit auch wieder verkaufbar, nach seinem Einsatz. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
HenryHill
conducts a deep philosophical inquiry into the
nature of fucking infinite human stupidity.
Entusiasta
Registriert seit: 13.02.2009
Ort: Lisbon/Frankfurt/Bern
Beiträge: 1.994
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Zitat von Contaxo
hi,ya, das finde ich auch- interessante solution und bei 5mp sicher fuer 90% aller fotofreaks voellig ausreichend. geiler tipp;-) greezz henry
__________________
ATTENTION: it is imperative that when one inflicts any of the above abuse, it must be done with extreme superciliousness, else its just not gonna work. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
OScAR
hat noch nix
Admirador
Registriert seit: 10.02.2009
Beiträge: 482
![]() |
JAP! Das ist finanziell jederzeit vertretbar. Danke für den Tipp. Werde das Gerät schnell besorgen, solange ich in DE bin.
Gruß von OScAR |
|
|
|
|
|
#9 |
|
wolfgang d.
hat noch nix
Amador
Registriert seit: 14.02.2009
Beiträge: 38
![]() |
Ich machs auch, Tipp ist sehr gut. Ich sah eine UVP von gut 199.--€ - hier geht es günstiger: http://www.amazon.de/s/?ie=UTF8&keyw...l_6h3rnqxcie_e
Grüsse wolfgang |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Contaxo
hat noch nix
Amador
Registriert seit: 26.02.2009
Ort: Silves
Beiträge: 36
![]() |
Immer gerne!
![]() Ja, es geht deutlich unter den 199 Euro. Man sollte vielleicht keine Wunder erwarten, leider steht hinter Rollei heute auch viel Plastik aus Fernost. Um jedoch in zumutbarer Zeit alle analogen Erinnerungen zu digitalisieren, wird es definitiv reichen. Besonders die SD-Karten Lösung finde ich klasse, kein gezicke mit Treibern, etc. Freue mich über einen Erfahrungsbericht. PS: Sollen einzelne Dias professioneller abgezogen werden, finden wir bestimmt auch noch eine Lösung. |
|
|
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Analoge Schallplatten und Kasetten digitalisieren - Schätze bewahren | Tano | Technikforum | 13 | 13.07.2010 15:23 |