Sinnvolle Tools und Erweiterungen - was brauchen wir in unserem Forum was nicht?

[K.P.]

Was brauchen wir im Forum an zusätzlichen Funktionen?
Gibt es sinnvolle Tools und Möglichkeiten, die fehlen?
Was könnte man entfernen, damit das Forum schlanker und übersichlicher wird?

[Paule]

Servus,

spontan fällt mir nix ein, was ich irgendwie vermissen würde. Kann allerdings auch daran liegen, dass ich keine Ahnung habe, welche technischen Spielereien möglich wären.

[Bia]

Ich finde das Forum gut, so, wie es ist!

Das Einzige, das man meinetwegen abschaffen könnte, wäre das Renommée, solange man nicht auch negativ bewerten kann, ist das ohnehin nicht aussagefähig.

[kailew]

ich finde das Renommee absolut aussagefähig! Ich kann klar erkennen, welche Teilnehmer besonders gute Infos geben, das ist eine wertvolle Information, gerade und vor allem im Internet.

Kai

[Bia]

Dann müsste man aber auch negativ bewerten können! So kann es beispielsweise vorkommen, dass jemand, der vorwiegend in der Strandbar und bei den Witzen schreibt, irgendwann einmal einen Beitrag schreibt (womöglich noch nicht einmal mit Portugalbezug), der Anklang findet. Und der hat dann mehr Renommée als jemand, der regelmässig interessante Beiträge postet.

[CasaWistuba]

Zitat von Bia

Dann müsste man aber auch negativ bewerten können! So kann es beispielsweise vorkommen, dass jemand, der vorwiegend in der Strandbar und bei den Witzen schreibt, irgendwann einmal einen Beitrag schreibt (womöglich noch nicht einmal mit Portugalbezug), der Anklang findet. Und der hat dann mehr Renommée als jemand, der regelmässig interessante Beiträge postet.

da muss ich bia zustimmen,

[kailew]

wir haben die negative Bewertungsmöglichkeit abgestellt, um eben negative Effekte zu verhindern, wie man sie von der Dankefunktion kennt. Wer gegen eine solche Funktion ist, muss im Grunde auch gegen das negative Bewerten sein, denn auch dadurch sind stigmatisierende Bewertungen möglich, weil eben der Renomee-Wert negativ werden kann.

Bei einer nur positiven Bewertungsmöglichkeit kann ich schön unterstreichen, welche Beiträge eines Teilnehmers ich besonders schätze. Das schlägt sich dann im Renommee-Wert nieder. Dass es zu keinen groben Fehlbewertungen kommen kann, wird durch ein recht komplexes System sichergestellt, dass gegenseitiges Hochjazzen und ähnliches weitgehend verhindert.

Ich kann auch klar sagen, dass die vorhandenen Werte ja absolut vernünftig und nachvollziehbar sind und das System wirklich gut funktioniert ...

Kai

[Bia]

Zitat von kailew

Ich kann auch klar sagen, dass die vorhandenen Werte ja absolut vernünftig und nachvollziehbar sind und das System wirklich gut funktioniert ...

Kai

Ich seh das ein bisschen anders. Wenn jemand, dessen Beiträge oft Kopfschütteln oder gar Empörung hervorrufen, ebenso viele Punkte hat wie beispielsweise Userin HeiMa, die immer absolut sachlich und fundiert Auskünfte erteilt und sehr hilfsbereit ist, oder wie Userin Sivi, die uns immer wieder mit interessanten Nachrichten versorgt, nur weil besagter User einen einzigen thread erstellt hat, der wirklich super ist und von vielen hier (auch von mir!) geschätzt wird - na, da stimmt für mich einfach etwas nicht mehr.

[kailew]

möglicherweise schätzt Du das aber auch falsch ein, und besagter User hat auch viele gute Bewertungen für Beiträge bekommen, die Dir nicht gefallen, weil sie vielleicht anderen dann doch gefallen ...

Dürfte auch so sein ...

Kai

[Chap]

Wo finde ich dieses "Renommee" ?? Ich verstehe nicht so wirklich worüber ihr diskutiert??

LG

Chap