Seidelbasts Löschung

[gUNA]

Hi Kai!
Mit dem Lesen und der Einverständniserklärung der Forenregeln bei Registrierung bin ich mir speziell über Regelübertretung und deren Folgen im klaren.
So kann ich auch Deine Ankündigung zur Löschung von Seidelbasts 2t-Nick nachvollziehen, rein formal.

Da aber eine Ankündigung in dieser Situation auch etwas von einer "Eselsmütze" hat, der 2t-Nick von Seidelbast anscheinend nicht den Zweck hatte um hier zu trollen, er sich selber "angezeigt" hat, dem Forum keine Nachteil entstanden ist, frage ich mich, ob man hier nicht etwas moderater hätte verfahren können, ohne viel Worte?
Mehr nach dem Motto - Man muß alles wissen, aber nicht alles zu Bolzen drehen.
Es hat den Anschein, als hätte diese Ankündigung zu Seidelbasts Forenaustritt geführt, den ich persönlich schon bedauere.

Gruss,
gUNA

[kailew]

Hallo Guna,
ích will es mal so sagen. Seidelbast glaubte einen Anspruch auf den Zweitnick zu haben. Was wie eine Eselsmütze aussehen mag, war in wirklichkeit eine allerletzte Brücke, die ich versucht habe, ihm zu bauen
Kai

[kailew]

ich möchte noch betonen, dass ich es auch bedaure, das er weg ist Wenn ich aber dazu gezwungen werden soll, meine eigenen Regeln zu missachten, gibt es eben keinen anderen Weg. Der Anspruch auf den Zweitnick war dermaßen ultimativ, dass es keine andere Möglichkeit daneben gab.

Es ist aber so, dass wir die Regeln machen und nicht Seidelbast.

Kai

[gUNA]

Danke für die Antwort!

gUNA

[Babuschkinha]

wie so oft bei solchen virtuellen politischen Wirrnissen, verstehe ich nix. Ich versuche nach wie vor, das Foren-Leben nicht zu sehr ernst zu nehmen. Seidelbast hab ich nicht ungern gelesen, wie andere auch. Schad drum.

Frag mich gerade, welche Ereignisse mich schon alle zum Austritt animiert hatten.

[kailew]

Zitat von Heike

Frag mich gerade, welche Ereignisse mich schon alle zum Austritt animiert hatten.

es gab im Grunde kein Ereignis. Wir hätten die Forumsregeln ändern oder missachten müssen, die er ja mit seiner Teilnahme akzeptiert hatte. Einen anderen Weg hat er uns nicht gelassen und dann seine Löschung verlangt.

Kai

[Lua]

Welchen Zweck verfolgte die versuchte Erpressung von Seidelbast ?

Ich lege diese Frage auf den Stapel der Fragen, die nicht nach einer Antwort fragen......

[kailew]

Zitat von Lua

Welchen Zweck verfolgte die versuchte Erpressung von Seidelbast ?

Ich lege diese Frage auf den Stapel der Fragen, die nicht nach einer Antwort fragen......

ich will dazu dennoch etwas sagen, weil mir das durchaus nicht leicht gefallen ist. Ich weiß ja, dass er etwas beizutragen vermag. Aber wenn jemand bewusst und mit voller Absicht gegen die Regeln verstößt, dann ist da keine wirkliche Alternative da.

Ob es einen Zweck gab? Ich denke, er wollte sich einfach nichts vorschreiben lassen. In einem Forum ist es meines Erachtens aber nicht sinnvoll, wenn der Schwanz mit dem Hund wedelt.

Man darf hier im Grunde alles schreiben, wenn man dabei keine Gesetze verletzt oder andere etwa mit Werbung nervt. Ich finde, das ist schon ziemlich weitgehend. Jenseits dessen gelten aber eben Regeln, die gleichzeitig die Freiheit des Wortes hier sicherstellen.

Kai

[Jota]

Zitat von kailew

Es ist aber so, dass wir die Regeln machen und nicht Seidelbast.

Just kiddin'!