Wie verfahren wir künftig mit kritischen Berichten zu Gewerbebetrieben und Personen?

[HeiMa]

Zitat von kailew

Für die Zukunft gilt sicher, dass wir Berichte und Links zu gewerblichen Inhalten ganz grundsätzlich kritisch betrachten müssen.

Vor allen Dingen muss so etwas schneller gehen. Sobald man Kenntnis davon hat, dass etwas grenzwertig oder kritisch ist wird es eben erst mal unsichtbar, bzw. gelöscht. Fertig.

Und dieses muss nicht ins kleinste mit dem ganzen Forum diskutiert werden. So was schadet nur.

[kailew]

Zitat von HeiMa

Vor allen Dingen muss so etwas schneller gehen. Sobald man Kenntnis davon hat, dass etwas grenzwertig oder kritisch ist wird es eben erst mal unsichtbar, bzw. gelöscht. Fertig.

Und dieses muss nicht ins kleinste mit dem ganzen Forum diskutiert werden. So was schadet nur.

stimmt schon, nur können wir eben ja Diskussionen nicht einfach auch löschen, wenn diese gestartet werden, wenn es um Löschungen etwa von Links geht ... normalerweise funktioniert das sicher reibungslos, aber es wird Fälle geben, da wird das Geschrei recht groß sein. Auch weil sich Teilnehmer ungerecht behandelt fühlen, wenn der eine seine gewerblichen Links posten darf (weil wir ihn gut kennen etwa) und der andere nicht ...

In jedem Fall birgt das alles reichlich Konfliktpotenzial.

Kai

Zitat von kailew

nein, es gab schon einige mehr ...

Echt? Ist mir gar nicht so aufgefallen...

Wie hast Du diese "Fälle" eigentlich geregelt, ohne großen Stechschritt? Jetzt sag bitte nicht im Sinne von HeiMa ....

Zitat von HeiMa

Vor allen Dingen muss so etwas schneller gehen. Sobald man Kenntnis davon hat, dass etwas grenzwertig oder kritisch ist wird es eben erst mal unsichtbar, bzw. gelöscht. Fertig. ...

Das forianische Leben könnte mitunter so einfach sein ...

Zitat von kailew

... stimmt schon, nur können wir eben ja Diskussionen nicht einfach auch löschen, wenn diese gestartet werden, wenn es um Löschungen etwa von Links geht ... normalerweise funktioniert das sicher reibungslos,...

Na bitte, dann muss halt im Zweifelsfall schneller moderiert oder die verdächtigen Links erst mal ein wenig durchleuchtet werden.

Zitat von kailew

In jedem Fall birgt das alles reichlich Konfliktpotenzial

Ich dachte, ich wär der Typ, den Du schon mal der Paranoia verdächtigt hast ...

[HeiMa]

Ich finde man kann gewerbliche Links posten, nur sobald bekannt ist, dass etwas grenzwertig oder nicht ganz sauber ist, sollte man sofort handeln.
Und das meine ich bei alle Berichten, nicht nur bei gewerblichen Links.

edit: Tano war schneller ;-)

Genau das meinte ich:

Zitat von Tano

Na bitte, dann muss halt im Zweifelsfall schneller moderiert oder die verdächtigen Links erst mal ein wenig durchleuchtet werden.

[kailew]

Zitat von Tano

Wie hast Du diese "Fälle" eigentlich geregelt, ohne großen Stechschritt? Jetzt sag bitte nicht im Sinne von HeiMa ....

immer anders, aber immer ohne dabei Löschorgien zu veranstalten. Es ist halt immer etwas leichter, wenn nicht alle Seiten mit Vehemenz auf ihrem Standpunkt beharren.

Zitat von Tano

Das forianische Leben könnte mitunter so einfach sein ...

nein, das ist eine Fehleinschätzung, glaube mir.

Zitat von Tano

Na bitte, dann muss halt im Zweifelsfall schneller moderiert oder die verdächtigen Links erst mal ein wenig durchleuchtet werden.

Durchleuchten ist unrealistisch, niemand ist in der Lage sowas schnell genug zu erkennen, eine unkalkulierbare Unsicherheit wird immer bleiben. Und verdächtig sind erstmal alle Links.

Zitat von Tano

Ich dachte, ich wär der Typ, den Du schon mal der Paranoia verdächtigt hast ...

Das Problem ist, dass das Löschen von Beiträgen in der Regel mehr Konflikte beschert, als wenn man diese einfach stehen lässt und darüber diskutiert. Erst wenn es Teilnehmer gibt, die "Zeter und Mordio" schreien, und die wird es immer geben, was ich im Grunde auch verstehen kann, gibt es ein Problem. Wenn alle cool und rational ohne schwer beweisbare Anschuldigungen schreiben würden, wäre es vielleicht möglich, aber das ist eben nicht realistisch.

Es ist jemand eben erst dann ein Betrüger, wenn er als solcher verurteilt ist. Solange das nicht der Fall ist, macht man sich strafbar, wenn man ihn so nennt. Ich kann es nicht ändern.

Kai

[kailew]

Zitat von HeiMa

Ich finde man kann gewerbliche Links posten, nur sobald bekannt ist, dass etwas grenzwertig oder nicht ganz sauber ist, sollte man sofort handeln.

das Problem ist aber, dass man dann unter Umständen große Threads löschen müsste selbst auf einen vagen Verdacht hin. Reicht es aus, was zu löschen, nur weil ein Teilnehmer behauptet, dass was nicht in Ordnung ist? Oder müssen es fünf sein? Wer soll das entscheiden, wer haftet bei falschen Entscheidungen, was ist mit der Gleichbehandlung? Müssen wir verifizieren, ob eine Warnung korrekt ist?

Das sind alles Probleme, die meines Erachtens die Leistungsfähigkeit der Moderatoren völlig überfordern, diese Prüfungen können nicht wirklich so durchgeführt werden, dass es so sicher ist, dass nichts passieren kann.

Kai

[Maximus]

Aber gelöscht oder unsichtbar gemacht ist dieser Link immer noch nicht. Steht immer noch ganz oben. Ich verstehe das nicht. Solange der nicht endlich weg ist, dreht sich die ganze überflüssige Diskussion doch nur im Kreis herum und am Ende weiß keiner mehr genau, worum es eigentlich ging.
Warum versteht man als Administrator eines Forums nicht, das es einige Forumsteilnehmer gibt, die durch diesen Seitenbetreiber geschädigt worden sind und die als Hohn empfinden, wenn dieser dann noch Werbung in ihrem Forum machen darf.
Man sollte da als Admin. einfühlsamer reagieren und nicht als Zeter und Mordio Geschrei abtun.

LG
M

[kailew]

Im Forum steht der Link nicht mehr, was bei den Portugal-Links passiert, ist eine andere Geschichte. Ich möchte Dich bitten, dass wir dieses Thema per PN klären.
Kai

[Maximus]

Na gut, aber erst nächstes Jahr.

LG
M