Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Vorschläge zu den Nutzungsbedingungen
Hallo,
hier kann man Vorschläge zur Modernisierung der Nutzungsbedingungen (http://www.portugal-links.de/forum/index.php?topic=56.0)machen.
Kai
pst in Abschnitt 10 steht Todforum drin, hast du bestimmt vergessen rauszunehmen, oder?
Ah und noch eins :
Ich persönlich würde das posten von Links zu anderen Foren zulassen, weil es in meinen Augen keine Gefahr für dieses Forum darstellt.
Kann zwar sein, daß sich dann ab und an mal einer anmeldet, um nur dieses zu tun, aber bei vielen Fragen, welche ich habe und nicht unbedingt zu Portugal finde ich Foren oft sehr hilfreich.
Ellen
Punkt 3
Die Betreiber berufen sich dabei ausdrücklich auf dieses Urteil.
Auf welches Urteil?
Viele Grüße
HWS
Punkt 12
Tut mir leid, lieber Kai, dann musst Du mich rauswerfen. Ich bin nicht gewillt, meinen Spam-Schutz fallen zu lassen. Ich bin der Ansicht, dass es reicht, wenn ich ab und zu den Spamordner nach Irrläufern durchsehe.
Adeus
HWS
Mach ich auch so HWS und wenn dann die erste Mail im spam gelandet ist, und ich von dem Absender weitere zulassen möchte,
dann speichere ich halt die Adresse danach und schon kommen die Mails im Posteingang an.
Ausschalten würde ich den Schutz niemals.
Schließe mich da ganz meinen Vorrednern an, der Spammschutz muss bleiben.
Ich stimme, hws, ellen und anita zu. Auch ich werde meinen Spamschutz nicht abschalten. Allerdings hat das bisher im Zusammenhang mit einem Forum auch nicht zu Problemen geführt.
was den Spamschutz betrifft, darf es eben nur nicht so sein, dass die Mails vom Forum ständig zu mir zurückkommen, weil das unverhältnismäßig viel Arbeit verursacht. Wie man das sicherstellt, ist letztlich egal.
Kai
Zum Thema spam-Schutz !
Eigentlich bieten doch alle e-mail-Programme ein umfangreiches Angebot an Feinjustierungen des spam-Schutzes an. Daher sollte es kein Problem sein, die gewohnte "Schärfe" beizubehalten und den ge-/erwünschten Absender z.B. auf die Whitelist zu setzen.
Am allereinfachsten geht es mit der Methode von Ellen. Es erwartet ja wohl kaum einer spam-Post von jemanden, den man auf seiner eigenen Adressliste zu stehen hat.
Zum Thema links zu anderen Foren !
Links zu anderen Portugalforen logischerweise - nein.
Sparsamer und überlegter Einsatz zu anderen Foren bei konkreten Sach- oder Fachthemen die nichts mit Portugal zu tun haben - ja.
Ein Beispiel ! Fragen und Probleme zum PC und IT Bereich sind immer sehr gut aufgehoben im gulli:board ( wo im übrigen eine der besten Begrüssungen für Neuankömmlinge zu finden ist, die ich jemals in einem Forum gelesen habe ).
Sonst fällt mir zu dem formal-juristischen Sachen nicht viel ein außer noch eine klare Ansage zum Thema copyrigths und Urheber-Rechtsschutz.
T.B.
Hat mich auch irritiert ...
Vielleicht so irgendwie:
Das betreffende Postfach darf nicht voll sein. Vom Forum versendete E-Mails dürfen nicht als Spam klassifiziert werden.
Oder: Benutzer haben dafür Sorge zu tragen, dass vom Forum versendete E-Mails nicht als Spam klassifiziert werden.
Zu den Links: ich hab nie kapiert, warum generell Forenlinks verboten sind. Aus Wettbewerbsgründen könnte ich (mit Mühe) noch nachvollziehen, dass nicht zu Portugalforen verlinkt werden darf - aber warum sollte man nicht zum Finnlandforum oder zu Technikforen etc. verlinken dürfen?
Ich finde auch Verlinkungen zu andere Foren sehr nützlich. Aus welchen Gründen sind Verlinkungen zu andere Foren unerwünscht?
LG - G
Ich finde auch Verlinkungen zu andere Foren sehr nützlich. Aus welchen Gründen sind Verlinkungen zu andere Foren unerwünscht?
LG - G
im PF ist es früher sehr oft vorgekommen, dass andere von dem Erfolg, der letztlich ein Ergebnis von viel Arbeit war profitieren und User weglocken wollten und einfach nur ihre Links immer wieder gepostet haben. Das wollte ich unterbinden, ist nebenbei in etlichen anderen Foren auch verboten.
Aber: Praktisch war es immer so, dass ich Links zu anderen Foren immer zugelassen habe, wenn es sich nicht um Konkurrenzveranstaltungen gehandelt hat.
Das wollte ich noch erwähnen, weil es gelegentlich falsch dargestellt wurde.
Ansonsten könnt ihr gerne weiter Vorschläge posten, ich will etwas sammeln und dann mal einen überarbeiteten Entwurf machen.
Kai
Das mit den Links habe ich (nicht) verstanden, denn:
man kann ja doch innerhalb der www.portugal-links.de schon auf andere Foren verweisen.
den http: // news.portugal-links . info / .... konnte ich sogar von der Hauptseite an einigen Stellen aufrufen und ehe ich mich versah fand ich mich im PF wieder.
Tschuess
Thomas
gibt es denn noch weitere Vorschläge für die Modernisierung der Nutzungsbedingungen?
Das wäre gut, weil ich dieses Thema ganz gerne schnell vom Tisch hätte ...
Kai
Das mit den Links habe ich (nicht) verstanden, denn:
man kann ja doch innerhalb der www.portugal-links.de schon auf andere Foren verweisen.
den http: // news.portugal-links . info / .... konnte ich sogar von der Hauptseite an einigen Stellen aufrufen und ehe ich mich versah fand ich mich im PF wieder.
das sind noch archaische Reste, ich räume da nach und nach auf - sozusagen. ;)
Kai
Hier die neue Fassung der Nutzungsbedingungen ...
------------------------------------------------------------------------
Einleitung: Diese Nutzungsbedingungen sollen einen reibungslosen und transparenten Betrieb des Forums sicherstellen und Teilnehmern und Betreibern gegenseitig Sicherheit geben. Diese Bedingungen gelten gleichermaßen für Teilnehmer und Betreiber. Von vielen Regeln sind in begründeteten Fällen Ausnahmen möglich, die mit den Betreibern besprochen werden können.
1. Freie Meinungsäußerung:
Grundsätzlich achtet das Portugal-Links-Forum den Grundsatz der freien Meinungsäußerung. Ohne wirklich zwingenden Grund wird kein Beitrag gelöscht. Welche Gründe zu einer Beitragslöschung führen können, wird weiter unten erläutert.
2. Datenschutz:
Der Datenschutz wird beachtet. Admins und Moderatoren sind zu strengstem Stillschweigen über die Daten der Teilnehmer verpflichtet, es dürfen keine persönlichen Daten von Teilnehmern an Dritte weitergegeben oder sonstwie veröffentlicht werden.
3. Nutzung:
Die Nutzung des Portugal-Links-Forums ist zu privaten Zwecken kostenlos. Bei gewerblicher Nutzung können Gebühren anfallen. Näheres wird in Absatz 18 erläutert. Es besteht zu keinem Zeitpunkt ein Rechtsanspruch auf die Nutzung des Forums oder auf eine Registrierung im Forum.
4. Sprache:
Die erlaubten Forumssprachen sind Deutsch, Portugiesisch und Englisch, die Verkehrssprache ist Deutsch. Beiträge in anderen Sprachen werden gelöscht.
5. Admins und Moderatoren:
Die Aufgabe von Admins und Moderatoren ist es, das Funktionieren des Forums zu jeder Zeit zu gewährleisten. Dabei benötigen sie die Unterstützung aller Teilnehmer. Den Anweisungen von Admins und Moderatoren ist immer Folge zu leisten.
6. Benutzernamen:
Teilnehmer können bei der Anmeldung ihren Realnamen oder einen so genannten Nick verwenden. Bei Bedarf können die Betreiber die Übermittlung von persönlichen Daten, die streng vertraulich behandelt werden, verlangen. Mehrfachanmeldungen, vor allem auch mit der Absicht die Identität zu verschleiern, sind untersagt und können zum sofortigen Ausschluss aus dem Forum führen. Nicks, die beleidigend, ekelerregend oder sonstwie anstößig sind, sind nicht zulässig. Bei Namen bekannter und berühmter realer lebender oder toter Personen behalten wir uns vor, diese nicht zu akzeptieren. Auch die Verwendung von geschützten Markennamen ist nicht zulässig. Domainnamen im Benutzernamen sind nicht erlaubt.
7. Mailadresse:
Die Teilnehmer müssen stets eine funktionierende Mailadresse in Ihrem Profil gespeichert zu haben. Das betreffende Postfach darf nicht voll sein und muss automatische Mails vom Forum akzeptieren - ein Spam-Schutz muss entsprechend konfiguriert werden.
8. Beiträge:
Mit der Registrierung im Forums und durch dessen Nutzung sichert der Teilnehmer zu, keine Beiträge zu verfassen, die stark obszön, pornografisch, Ekel erregend oder schwer bedrohlich sind oder sonst gegen ein Gesetz verstoßen würden oder den Betrieb des Forums nachhaltig stören. Dazu gehören insbesondere Beiträge, die rassistisch und volksverhetzend sind sowie den Nationalsozialismus oder Faschismus verherrlichen. Ansonsten gelten die bekannten Regeln der Netikette.
9. Haftung für Beiträge:
Die Haftung für einen Beitrag liegt in straf- und zivilrechtlicher Hinsicht allein beim Teilnehmer der diesen verfasst hat. Obwohl die Administratoren und Moderatoren des Portugal-Links-Forums versuchen, alle rechtswidrigen Beiträge vom Forum fernzuhalten, ist es unmöglich, alle Beiträge ständig und sofort zu überprüfen. Sollten Teilnehmer oder sonstige Nutzer des Forums einen Beitrag als störend empfinden oder eigene Rechte verletzt sehen, sollten diese über die Meldefunktion oder über die im Impressum angegebene Adresse Kontakt aufnehmen. Die Beiträge werden schnellstens geprüft und gegebenenfalls entfernt. Wir weisen an dieser Stelle darauf hin, dass wir die Zahlung von Kostennoten von anwaltlichen Abmahnungen grundsätzlich verweigern, da in jedem Fall ein kostengünstigerer Weg besteht, etwaige Streitfälle zu regeln. Die Rechtsprechung verlangt, solche Wege stets zu wählen, wenn sie verfügbar sind.
10. Das Löschen, Schließen und Bearbeiten von Beiträgen:
Die Betreiber des Portugal-Links-Forums haben das Recht, Themen und Beiträge ohne Vorankündigung und ohne Angaben von Gründen jederzeit zu löschen, zu bearbeiten, zu verschieben oder zu schließen. Es besteht kein Rechtsanspruch, Beiträge zu veröffentlichen. Beim Verfassen eines Beitrages sollte eine passende Rubrik gewählt werden.
11. Beitragsüberschriften:
Beitragsüberschriften sind sinnvoll und erklärend zu wählen und sollten keine Abkürzungen enthalten. Volle Domainnamen sind in Überschriften nicht erlaubt.
12. Offtopic-Beiträge:
In Sachthreads sollten keine themenfremden Beiträge wie Begrüßungen, Glückwünsche, Ermahnungen oder andere von der Sache wegführenden Inhalte, so genannte Offtopic-Beiträge, verfasst werden. Wird dies doch gemacht, behalten es sich die Betreiber, solche Beiträge ohne Ankündigung zu verschieben oder zu löschen. Wann ein Beitrag sachfremd ist, wird von den Moderatoren und Admins entschieden.
13. Nutzungsrechte an Beiträgen:
Der Teilnehmer überträgt mit dem Absenden eines Beitrages uund/oder mit dem Speichern eines Fotos im Forum das zeitlich unbegrenzte und im Rahmen der Domain Portugal-Links.de auch unbeschränkte Veröffentlichungsrecht an den Betreiber des Forums und der Domain. Das gilt für diese Domain und eventuell daraus gespeiste externe Quellen wie etwa Newsfeeds oder Einblendungen auf anderen Seiten. Es ist voraussetzbar, dass ein Teilnehmer sich über den öffentlichen Charakter dieses Forums im Klaren ist, und deshalb mögliche Konsequenzen aus seinen Beiträgen vor dem Abschicken abschätzt. Das nachträgliche Löschen von Beiträgen ist normalerweise nicht möglich.
14. Mehrfachpostings:
Mehrfachpostings mit identischem Inhalt sind nicht zulässig. Wenn es gleichlautende Beiträge gibt, werden diese bis auf einen aus dem Forum entfernt.
15. Links zu anderen Foren:
Das Posten von Links zu anderen Foren und Internetseiten ist erlaubt, wenn dies erkennbar nicht zu Werbezwecken geschieht, sondern weil dort wichtige Infomationen zu finden sind.
16. Urheberrechte:
Es dürfen nur selbst verfasste Texte und selbst gefertigte Bilder und Zeichnungen in Beiträgen verwendet werden. Kopien von Texten aus dem Internet, aus Büchern, Zeitschriften sind nicht erlaubt. Ausnahmen sind Kurzzitate, die aber nur ein kleiner Teil eines fremden Textes sein dürfen. Bildzitate sind nicht erlaubt. Es ist Aufgabe des Teilnehmers, sich über die Urheber- und Verwertungsrechte vor dem Verfassen zu informieren und dies auf Nachfrage schlüssig darzulegen. Andernfalls können solche Texte kommentarlos gelöscht werden.
17. Gewerbliche Informationen:
Es ist erlaubt und erwünscht, auch gewerbliche Informationen zu posten, solange dies einmalig geschieht. Werbende persönliche Nachrichten (PN) an einzelne Mitglieder, ohne dass diese eine solche konkret angefordert haben, sind nicht zulässig.
18. Gewerbliche Nutzung:
Wenn Teilnehmer das Forum gewerblich mit der Absicht einen Gewinn zu erzielen nutzen, behalten die Betreiber es sich vor, dafür ein Honorar oder Gebühren zu verlangen. Das betrifft Anfragen von TV-Sendern, Mitteilungen über Ferienhäuser, Mietwagen und andere gewerbliche Angebote.
19. Multi-Level-Marketing-Verbot/Affiliate-Links:
Es ist untersagt, im Forum Werbung für so genannte Schneeballsysteme oder jegliches andere Multi-Level-Marketing (MLM) zu machen. Entsprechende Beiträge werden sofort und kommentarlos gelöscht. Ebenso sind so genannte Affiliate-Links und Codes in Links im Forum nur nach Absprache mit den Betreibern zulässig.
20. Signaturen:
In der Signatur gibt es die Möglichkeit, mit nur einem (1) Text-Link auf eine eigene Website hinzuweisen und ein persönliches Motto zu haben. Werbung, Bilder (Banner) sind auch in der Signatur nicht erlaubt.
21. Private Streitigkeiten:
Private Streitigkeiten gehören nicht ins Forum sondern können allenfalls per PN ausgetragen werden. Die Entscheidung wann eine Diskussion hauptsächlich privat ist, treffen die Moderatoren und Administratoren. Dabei gilt die Regel, dass die Grenzen so weit wie möglich gefasst werden und nicht leichtfertig in Diskussionen eingegriffen wird. Die Beiträge eines privaten Streits können kommentarlos gelöscht werden.
22. Private Nachrichten:
PNs sind private Nachrichten, deren Inhalt nicht für die Öffentlichkeit bestimmt ist. Es ist nicht erlaubt, aus PNs, die von anderen Teilnehmern des Forums gesendet wurden, ohne deren ausdrückliche und schriftliche Erlaubnis im öffentlichen Teil des Forums zu zitieren oder deren Inhalt öffentlich darzustellen. Die schriftliche Erlaubnis muss auf Nachfrage einem Mod oder Admin unaufgefordert zur Kenntnis gebracht werden.
23. Mails von Teilnehmern:
Das Veröffentlichen von Mails anderer Teilnehmer des Forum ohne deren ausdrückliche Zustimmung ist im Forum nicht erlaubt. Die Zustimmung muss im Einzelfall schriftlich wie in Absatz 19 nachgewiesen werden.
24. Veröffentlichung persönlicher Daten:
Das Veröffentlichen persönlicher Daten von Teilnehmern oder anderer Personen wie Namen, Anschriften, Telefonnummern und Emailadressen ist nur mit deren ausdrücklicher schriftlicher Zustimmung und /oder nur in Absprache mit Moderatoren oder Admins erlaubt. Dieses gilt auch, wenn die Daten in öffentlich zugänglichen Verzeichnissen oder Datenbanken, wie dem Telefonbuch oder Suchmaschinen, verfügbar sind.
25. Pauschalkritik:
Pauschalkritik an Firmen, Organisationen oder Personen ist unzulässig. Aussagen wie "die Firma XYZ ist schlecht!" oder "die Fa. XYZ ist die beste der Welt" stellen unzulässige Verallgemeinerungen dar. Begründete Kritik im Einzelfall muss belegt werden können und muss den Tatsachen entsprechen.
26. Ausschluss von Teilnehmern:
Teilnehmer, die sich nicht an diese Nutzungsbedingungen halten, können jederzeit auch ohne Angaben von Gründen zeitweise oder dauerhaft vom Schreiben von Beiträgen oder der Benutzung des Forums ausgeschlossen werden (Hausverbot). Die Betreiber berufen sich dabei ausdrücklich auf dieses Urteil.
27. Salvatorische Klausel:
Sollte einer der oben genannten Punkte rechtlich ungültig sein oder durch Gesetzgebung ungültig werden, verlieren die anderen Punkte dadurch nicht ihre Gültigkeit.
Die Betreiber behalten es sich vor, diese Bedingungen jederzeit zu ändern. Jeder Teilnehmer muss sich regelmäßig über Änderungen informieren.
also ich hab nix mehr daran auszusetzen, ausser der Tatsache, dass nicht drinsteht, dass ich Narrenfreiheit habe ;-))))))))))
Neeee, mal ehrlich, finde ich gut die Änderungen.
Ellen
CasaWistuba
14.02.2009, 00:16
hättste gerne watt ;D
aber du hast versprochen artig zu sein *gröööl*
uauauia uauauia! Das hat sich einiges verändert, geht man weg und plötzlich sieht die Welt ganz anders. Ich finde die Farbe der Symbole (ungelesen/gelesene Beträge) müssten angepasst werden. Sehen nicht gut aus. Ich würde eher eine dunklere Farbe wählen.
Ich find's gut - "stark obszön" (statt obszön), das ist doch eine schöne Differenzierung.
Zum Punkt 15. Links zu anderen Foren: Das ist eine sehr sinnvolle und hilfreiche Neuerung, sofern sie sparsam und mit Augenmaß und Umsicht angewandt wird.
Zum Punkt 16. Urheberrechte: Es wäre zu wünschen, daß dies deutlich und klar genug sein möge, stelle Euch aber sicherheitshalber noch einmal folgende Lektüre anheim
http://www.schatzwaechter.com/?page_id=5 .
Zum Punkt 8. Beiträge: "Dazu gehören insbesondere Beiträge, die rassistisch und volksverhetzend sind sowie den Nationalsozialismus oder Faschismus verherrlichen"
Hier hätte ich mir eine eindeutigere Stellungnahme gewünscht, die alle totalitär/repressiven Regime beinhaltet.
Zum Punkt 12. Offtopic-Beiträge: Es liegt in der Natur der Sache, daß in diesem wachgeküsstem Dornröschen-Forum z.Z. eine noch etwas aufgescheuchte Flatterstimmung herrscht. Eine gewisse Milde sollte daher mit freundlicher Steuerungs-Tendenz anheim gestellt sein.
Zum Punkt 21. Private Streitigkeiten: So soll es sein.
Ein gutes Händchen wünschend
T.B.
Hier hätte ich mir eine eindeutigere Stellungnahme gewünscht, die alle totalitär/repressiven Regime beinhaltet.
konkrete Vorschläge?
Kai
Das Durchlesen der Nutzungsbedingung mit Epilog Prolog und Vorlog ist für eine Portugiesin eine Quellerei...
So jetzt muss ich für eine Zeit das Comp freilassen, die Wohnung braucht ORDNUNG!!!!!!
Das Durchlesen der Nutzungsbedingung mit Epilog Prolog und Vorlog ist für eine Portugiesin eine Quellerei...
du meinst Quälerei, Quellerei gibt es so nicht als Wort, quellen kennst Du bestimmt ..
Ansonsten ist das für jeden eine Quälerei, und wenn man es erst auch noch schreiben muss, ist es ganz schlimm ... ::) :-\
Geht leider nicht ohne.
Kai
konkrete Vorschläge? Kai
Tja ! Ist ´ne Formulierungsfrage, denk ich. Ich kau mal demnächst drauf rum.
Eilen tut es nicht. Die Regime laufen uns ja ( leider ) nicht davon...
Gruss
T.B.
ich möchte halt die ANBs so schnell wie möglich fertig haben und online stellen.
Kai
alle totalitär/repressiven
Rassistisch und volksverhetzend - das ist wenigstens juristisch gedeckt. Dagegen werden wir uns vermutlich über repressive Regime eher nicht einigen können. Und totalitär ist eh irgendwie alles.
Und mit Liebhabern des Totalitären/Repressiven würde ich mich auch gern selbst auseinandersetzen, da braucht es keine Forenrichtlinien. Schließlich ist das ein Portugalforum - und ich finde, man sollte die Salazar-Nostalgiker ruhig schwatzen lassen. Vielleicht kommt ja sogar ein Gedanke oder gar eine Diskussion zustande.
ich habe auch schon überlegt, es einfach wegzulassen ...
Mit der Registrierung im Forums und durch dessen Nutzung sichert der Teilnehmer zu, keine Beiträge zu verfassen, die stark obszön, pornografisch, Ekel erregend oder schwer bedrohlich sind oder sonst gegen ein Gesetz verstoßen würden oder den Betrieb des Forums nachhaltig stören. Dazu gehören insbesondere Beiträge, die rassistisch und volksverhetzend sind. Ansonsten gelten die bekannten Regeln der Netikette.
das wäre dann so ...
Kai
CasaWistuba
14.02.2009, 16:30
zur Not könnt Ihr euch Hier (http://portugal-links.de/forum/index.php?topic=101.0) die Köpfe einschlagen..... ( ironisch gemeint natürlich )
du meinst Quälerei, Quellerei gibt es so nicht als Wort, quellen kennst Du bestimmt ..
Ja das meinte ich, vielen Dank! Das ist einfach die Qual der Wahl... man hat so viele Buchstaben zur Verfügung; die Auswahl der richtigen Kombination zu treffen ist eine wahre Kunst... :-*
Hier mein Vorschlag !
8. Beiträge:Die Besucher und Teilnehmer garantieren, daß in diesem Forum die Beiträge nicht gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen.
Mit der Registrierung im Forum und durch dessen Nutzung sichern die Besucher und Teilnehmer zu, keine Beiträge zu verfassen, die stark obszön, pornografisch, Ekel erregend oder schwer bedrohlich sind oder den Betrieb des Forums anderweitig nachhaltig stören.
Insbesondere sind volksverhetzende oder rassistischen Inhalte sowie Verherrlichungen von totalitären oder repressiven Regimen jedweder Art verboten.
Informationen, Software, Verlinkungen oder anderes Material zu derartigen Inhalten sind nicht gestattet und werden kommentarlos gelöscht.
Ansonsten gelten die bekannten Regeln der Netikette.
Gruss
T.B.
Und mit Liebhabern des Totalitären/Repressiven würde ich mich auch gern selbst auseinandersetzen, da braucht es keine Forenrichtlinien. Schließlich ist das ein Portugalforum - und ich finde, man sollte die Salazar-Nostalgiker ruhig schwatzen lassen. Vielleicht kommt ja sogar ein Gedanke oder gar eine Diskussion zustande.
Diskussionen sollen ja möglich sein, ich will eben das man Propaganda schnell unterbinden kann.
Ich würde es dann so formulieren:
8. Beiträge:
Mit der Registrierung im Forum und durch dessen Nutzung sichern die Teilnehmer zu, keine Beiträge zu verfassen, die stark obszön, pornografisch, Ekel erregend oder schwer bedrohlich sind oder den Betrieb des Forums anderweitig nachhaltig stören oder gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Insbesondere sind volksverhetzende oder rassistischen Beiträge sowie Propaganda für totalitäre oder repressive Regimen jeder Art verboten. Ansonsten gelten die bekannten Regeln der Netikette.
Kai
.... und ich finde, man sollte die Salazar-Nostalgiker ruhig schwatzen lassen. Vielleicht kommt ja sogar ein Gedanke oder gar eine Diskussion zustande.
Das ist was anderes und durchaus legitim und erwünscht. Mein Einwand ging mehr gegen eine unmissverständliche und parteiergreifende Verherrlichung/Leugnung/Verharmlosung oder so...
Diskussionen sollen ja möglich sein, ich will eben das man Propaganda schnell unterbinden kann.
Ich würde es dann so formulieren:
8. Beiträge:
Mit der Registrierung im Forum und durch dessen Nutzung sichern die Teilnehmer zu, keine Beiträge zu verfassen, die stark obszön, pornografisch, Ekel erregend oder schwer bedrohlich sind oder den Betrieb des Forums anderweitig nachhaltig stören oder gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Insbesondere sind volksverhetzende oder rassistischen Beiträge sowie Propaganda für totalitäre oder repressive Regimen jeder Art verboten. Ansonsten gelten die bekannten Regeln der Netikette.
Kai
Quatschen könne wir über alles solange wir uns an Punkt Nr. 8 halten.
Ein Weglassen folgender Formulierung sollte noch einmal überdacht werden
"Informationen, Software, Verlinkungen oder anderes Material zu derartigen Inhalten sind nicht gestattet und werden kommentarlos gelöscht."
Damit haben schon andere Ärger bekommen. Wobei einer Ausnahme in informativer und dokumentarischer Hinsicht mit deutlicher Kennzeichnung dieser Absicht, nichts entgegen steht.
T.B.
ich denke, das ist schon aureichend, was die Links betrifft ... stimmt, das werde ich noch einbauen.
Kai
neue Version mit Links-Hinweis
8. Beiträge:
Mit der Registrierung im Forum und durch dessen Nutzung sichern die Teilnehmer zu, keine Beiträge zu verfassen, die stark obszön, pornografisch, Ekel erregend oder schwer bedrohlich sind oder den Betrieb des Forums anderweitig nachhaltig stören oder gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Insbesondere sind volksverhetzende oder rassistischen Beiträge sowie Propaganda für totalitäre oder repressive Regimen jeder Art verboten. Ebenso sind Beiträge mit Links zu Seiten mit gesetzwidrigen Inhalten verboten. Ansonsten gelten die bekannten Regeln der Netikette.
Bis auf den Plural von Regime http://de.wikipedia.org/wiki/Regime ist das von mir durchgewunken,...oder gewinkt...ich wanke etwas...
T.B.
dann so:
8. Beiträge:
Mit der Registrierung im Forum und durch dessen Nutzung sichern die Teilnehmer zu, keine Beiträge zu verfassen, die stark obszön, pornografisch, Ekel erregend oder schwer bedrohlich sind oder den Betrieb des Forums anderweitig nachhaltig stören oder gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Insbesondere sind volksverhetzende oder rassistischen Beiträge sowie Propaganda für totalitäre oder repressive Regimes jeder Art verboten. Ebenso sind Beiträge mit Links zu Seiten mit gesetzwidrigen Inhalten verboten. Ansonsten gelten die bekannten Regeln der Netikette.
Ich habe Probleme damit:
Verherrlichungen von totalitären oder repressiven Regimen jedweder Art
Ich muss mal ausholen:
denn dann duerfte ja schon nicht mehr ueber meinen Wohnort berichten, in dem vor einem Jahr jemand die Nacht im Polizeiarrest verbrachte ehe er den hilfreichen Amtsrichter sehen konnte, der in wieder Frei lies.
Sein Vergehen: Er hat einen Polizisten fotografiert.
Auszug aus Freier Presse: ....Der Bericht der "Freien Presse" über das rabiate Vorgehen Zwickauer Polizisten gegen einen jungen Mann, der die Beamten kritisiert und fotografiert hatte, weil sie einen Behindertenparkplatz am Glück-Auf-Center blockierten, sowie gegen seinen Vater hat ein ungewöhnlich starkes Echo ausgelöst. Johannes Lichdi, innenpolitischer Sprecher der bündnisgrünen Landtagsfraktion,.....
Der Polizist, den ich in China beim Verscheuchen eines Traktorfahrers fotografierte, hat sich darueber gefreut, sich dann noch extra in Pose gesetzt, und mir ein schoenes Foto ermoeglicht.
Religionsfreiheit sehe ich in China mindestens genausogut, wenn nicht sogar besser als in Deutschland gegeben. Wir haben uns darueber mit dem Iman in Xiang 2-3 Std. unterhalten.
Minderheiten werden in China eindeutig bevorzugt, waehrend Sie hier in Deutschland eher unterdrueckt werden. Waehrend in Sachsen die sorbischen Schulen geschlossen werden, die zweite Sprache Deutschlands ausgemerzt wird, werden in China fuer die Minderheiten Schulen, Begegnungszentren etc. neu gebaut.
Frueher war ich der Meinung China ist ein totalitaeres Regime, aber was ich an Mao-, Partei-Kritik, usw. in China zu hoeren bekam, wie die ueber Probleme mit Umsiedelungen, Umweltschutz, Tibet, usw. gesprochen wurde, in der DDR waere da jeder fuer Jahre nach Bautzen gegangen. Mein Weltbild wurde erschuettert, da stimmte doch nichts, was uns hier in den Zeitungen aufgetischt wurde.
Prostitution per Todesstrafe verboten, alles Theorie, wenn Sie doch wenigstens festgenommen wuerden, koennte man auch als einzelner Herr ohne belaestigt zu werden in der Haupteinkaufstr. von Shanghai bummeln gehen. Dort ist alles anders, alles anders als ich es mir zuvor vorstellte.
Wir haben mehr als 10 mal soviel Polizei in Deutschland, und ich fuehlte mich abends durch die Gassen von Xiang gehend sicherer.
So, wie willst Du das was ich persoenlich erlebt habe, das was hier zum Teil schon als ein totalitaeres Regime bezeichnet wird bewerten? Haben wir in Deutschland nicht eine Parteiendiktatur, alles wird nur gemacht, damit es der Partei gut geht, neue Parteiien koennen kaum entstehen,... so koennten uns die Chinesen darstellen, wenn Sie Gleiches mit Gleichem vergelten wuerden.
wie waere es mit einer Formulierung wie:
Insbesondere sind volksverhetzende oder rassistischen Beiträge sowie menschenrechsverletzende Propaganda jeder Art verboten.
Die Beurteilung was ein totalitaeres Regime ist nicht leicht und zieht Diskussionen nach sich, fuer mich war es auch die DDR. Einige meiner Nachbarn wuerden mir die Augen auskratzen, wenn ich Ihnen gegenueber sowas behaupte. Damals war naemlich alles besser. Und dann kommt noch hinzu, ich muss ihnen sogar Recht geben, das Gesundheitswesen, .... waren wirklich besser.
Tschuess
Thomas
Danke Thomas,
in meinen Augen perfekt analysiert.
In China war ich zwar noch nicht, bin aber in der DDR geboren und geblieben.
War auch in einigen Ländern ( auch länger ) unterwegs, welche von anderen Regierungen als totalitär beschrieben werden
Menschenrechtsverletzung, genau das ist das richtige Wort, ja.
Und ein sehr guter Kompromiss denk ich.
Danke nochmals,
Ellen
Hallo,
ich denke mal, man sollte diese ANB jetzt nicht zu sehr aufladen. Natürlich kann man noch das Wort menschenrechtsverletzend einbauen, ich denke aber, es läuft aufs selbe hinaus, wenn man es nicht macht. Es geht nicht darum, dass bestimmte Diskussionen verboten werden sollen. Es ist auch kein Problem, wenn man China oder die DDR gut findet. Wir wollen in erster Linie verhindern, dass für einen bestimmte Form von Gesellschaft massive und penetrant geworben, also Propaganda gemacht wird. Die Betonung liegt auf "massiv" und auf "penetrant", denn in erster Linie geht es uns um den Versuch, dieses Forum zu einem bestimmten Zweck zu benutzen, was wir verhindern wollen.
Und ich denke, das geht mit der jetzigen Form auch schon ganz gut.
Kai
ich habe jetzt die runderneuerten ANBs in Dienst gestellt. Ich möchte klar sagen, dass das nur ein Instrument im Konfliktfall ist, nicht aber im Regelfall. Dennoch wollen wir es so handhaben, dass sich alle, also auch die Betreiber, an die dort festgelegten Regeln halten müssen. Das mag aus technischen Gründen nicht immer gehen - so habe ich etwa einen Zweitnick, um bestimmte Funktionen aus der Sicht eines normalen Nutzers testen zu könnnen.
Aber, und da habe ich auch Lehren aus der Vergangenheit gezogen, soll dies hier transparent und "rechtsstaatlich" ablaufen, die Regeln sind auch etwas, auf das sich ein User berufen kann.
Ich denke darüber nach, so etwas wie ein Schiedskomittee zu installieren, das im Zweifel zwischen Teilnehmer und Betreibner vermittelt. Vielleicht hat ja jemand Lust, sowas zu machen?
Kai
Mir gefallen die ANB`s, unterschreibe ich gerne so.
Danke Kai für die Arbeit und die Berücksichtigung der eingebrachten Vorschläge.
Seidelbast
17.02.2009, 09:57
bom dia :-))
Ich wusste es! Schon was zum noergeln gefunden!
Wenn man punkt 4 (Forumssprachen) ZU ernst nimmt muesste HH schon wieder Federn lassen:
Der schreibt LATEIN - ok, den Witz habe ich mitgekriegt.
Meine Meinung:
Die ANB so knapp wie moeglich. Wer liest sich das schon durch. Rechtliche Absicherung: JA, unbedingt!
Ansonsten sollte genuegen dass man Anweisungen der Admins/Mods folgen muss:
Man muss doch wohl davon ausgehen, dass Stoerer immer einen Weg finden ihre Interessen auszutoben. Da hilft es nicht im Einzelnen zu erklaeren wie man sich zu benehmen hat.
Ich gehe davon aus, dass die Mehrheit das schon weiss und die anderen halten sich sowieso nicht dran, egal wie genau das formuliert ist.
Ich gestehe, ich habe mir nicht alles durchgelesen! Mir sind meine eigenen Posts ja schon zu lang.
Gruss Basti
Hallo Basti,
das Internet ist leider komplizierter, als man meint. In so einem Forum lauern unendlich viele rechtliche Fallstricke, die man im alltäglichen Geschäft kaum bemerkt. Diese ANBs sind - wie solche Bedingungen immer - für den Ernst oder Spezialfall gedacht. Der ist selten, tritt aber eben immer wieder mal ein - und dann muss man sich als Betreiber einfach so gut wie möglich abgesichert haben. Ich finde das auch nicht schön, habe es aber in mittlerweile 12 Jahren Erfahrung als Forumsbetreiber gelernt, dass es besser ist, sowas zu haben.
Zweitens sollen diese ANBs eben auch einen Rahmen abstecken innerhalb dessen sich jeder Teilnehmer sicher sein kann, keine Schwierigkeiten zu bekommen. Wer sich an diese Bedingungen hält, der kann sich auch darauf berufen. Das ist ein Punkt, der mir immer sehr wichtig war und der anderswo etwas in den Hintergrund getreten ist.
Und dass man sich ANBs nicht durchliest, ist ein verbreitetes Phänomen. ;)
Kai
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2013, vBulletin Solutions, Inc.